İzmir’de aile hekimliği performans itirazlarında kabul oranı dikkat çekti

İzmir İl Sağlık Müdürlüğü’nün Mayıs ayına ilişkin Aile Hekimi ve Aile Sağlığı Çalışanı performans itiraz başvuruları komisyon sonuçları belli oldu. Komisyon tarafından değerlendirilen tabloda, aile hekimliği sistemi içinde yapılan performans itirazlarının büyük bölümünün kabul edildiği görüldü.

Mayıs ayı verilerine göre toplam 4 bin 64 başvuru kaydı komisyon gündemine alındı. Bu başvuruların 3 bin 950’si kabul edilirken, 34 başvuru reddedildi. Ayrıca 32 başvuru iade edildi, 26 başvuru ise gereksiz başvuru olarak kayıtlara geçti.

Başvuru sonuçları incelendiğinde, kabul edilen başvuruların toplam başvurular içindeki oranının oldukça yüksek olduğu dikkat çekti. Bu durum, aile hekimleri ve aile sağlığı çalışanlarının performans kesintilerine yönelik yaptıkları itirazların önemli bir bölümünün komisyon tarafından haklı bulunduğunu ortaya koydu.

En Fazla Başvuru Aşı Reddi Nedeniyle Yapıldı

Mayıs ayı performans itirazlarında en fazla başvuru nedeni aşı reddi oldu. Tabloda 1.984 başvurunun aşı reddi gerekçesiyle yapıldığı görüldü.

Aşı reddini 886 başvuru ile bayram tatili, 400 başvuru ile göç, 280 başvuru ile tıbbi endikasyon, 125 başvuru ile özel hekim, 90 başvuru ile başka kurum ve 52 başvuru ile sistem kaynaklı nedenler takip etti.

Bu veriler, performans itirazlarının özellikle koruyucu sağlık hizmetleri, aşı süreçleri, nüfus hareketleri ve sistemsel kayıtlar üzerinde yoğunlaştığını gösterdi.

Karabağlar, Buca ve Bornova İlk Sıralarda

İlçelere göre dağılımda en fazla başvuru Karabağlar ilçesinden geldi. Karabağlar’dan 547 kayıt komisyona yansıdı.

Karabağlar’ı 517 başvuru ile Buca, 410 başvuru ile Bornova, 297 başvuru ile Menemen, 289 başvuru ile Torbalı, 264 başvuru ile Bayraklı, 258 başvuru ile Konak ve 244 başvuru ile Karşıyaka izledi.

Nüfus yoğunluğu yüksek ilçelerde başvuru sayılarının daha fazla olması dikkat çekerken, aile sağlığı merkezlerinde performans değerlendirme süreçlerinin sahadaki iş yüküyle birlikte önemli bir idari başlık haline geldiği görüldü.

Lohusa İzlem ve Aşı Başlıkları Öne Çıktı

Başvurular konu başlıklarına göre incelendiğinde, lohusa izlem başlığının öne çıktığı görüldü. Tabloda 893 kayıt lohusa izlem kapsamında yer aldı.

Bunu 591 kayıtla TD, 497 kayıtla DIH, 472 kayıtla KPA, 440 kayıtla KKK, 308 kayıtla Hep A ve 285 kayıtla OPA başlıkları takip etti.

Bu tablo, performans itirazlarının yalnızca aşı reddiyle sınırlı olmadığını, anne-bebek izlemleri ve çocukluk çağı aşı uygulamaları gibi temel koruyucu sağlık hizmetleri alanlarında da yoğunlaştığını ortaya koydu.

Belgelerin Büyük Bölümü Tam Olarak Kayda Geçti

Komisyon tablosunda belge durumlarına ilişkin veriler de yer aldı. Buna göre 4 bin 42 kayıtta belgelerin tam olduğu, 19 kayıtta belgelerin eksik bulunduğu, 3 kayıtta ise belge durumunun boş bırakıldığı görüldü.

Bazı kayıtlarda ise sonuç hanesinde kabul, ret, iade veya gereksiz başvuru alanlarının işaretlenmediği dikkat çekti. Bu kayıtların açıklama bölümlerinde eksik belge, maaşta kesinti bulunmaması veya ilgili ek belgelerin yer almaması gibi notların bulunduğu görüldü.

Performans Sistemi Açısından Dikkat Çeken Tablo

Mayıs ayı komisyon sonuçları, aile hekimliği sisteminde performans değerlendirmelerine yönelik yoğun bir itiraz süreci yaşandığını gösterdi. Özellikle kabul edilen başvuru sayısının çok yüksek olması, sahada yapılan itirazların büyük bölümünün komisyon tarafından uygun bulunduğunu ortaya koydu.

Veriler, aşı reddi, göç, bayram tatili, tıbbi endikasyon ve izlem süreçlerinin performans değerlendirmelerinde en fazla tartışma konusu olan başlıklar arasında yer aldığını gösterdi.

Sağlık sisteminde koruyucu hizmetlerin sağlıklı yürütülmesi kadar, bu hizmetlere ilişkin kayıtların doğru tutulması ve performans değerlendirmelerinin sahadaki fiili durumla uyumlu olması da önem taşıyor. Mayıs ayı komisyon sonuçları, aile hekimliği uygulamalarında kayıt, takip ve değerlendirme süreçlerinin dikkatle izlenmesi gerektiğini bir kez daha ortaya koydu.